El juez federal Timothy Kelly, nombrado por Donald Trump, concedió una medida cautelar que mantiene el acceso de los periodistas de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca mientras avanza el juicio. Según su decisión, la expulsión de esos medios probablemente violó la Primera y la Quinta Enmienda de la Constitución.
Cómo empezó
El 18 de septiembre, Trump anunció en redes sociales que esos tres medios quedaban fuera de la Casa Blanca, citando su “constante ‘reportaje’ de NOTICIAS FALSAS”. Después, el gobierno cambió el argumento: dijo que los periodistas habían violado normas de profesionalismo y publicado artículos que ponían en riesgo la seguridad nacional, y entregó a los medios listas de esas notas.
Kelly ya había frenado la medida el mes pasado con una orden temporal. Ahora la extendió mientras dure el caso.
Lo que dijo el juez
Kelly concluyó que el gobierno no demostró que la decisión original se basara en la seguridad nacional, y señaló que Trump no mencionó ese argumento ni en su publicación ni cuando le preguntaron ese día.
Escribió que la expulsión es “el tipo de acción que disuadiría a un periodista razonable o a un medio de publicar historias” que el presidente objeta, y que los comentarios de Trump “sugieren que buscaba” cambiar la forma en que esos medios lo cubren. También consideró que las cartas de la Casa Blanca “parecen confundir” la preocupación por discursos protegidos con preocupaciones de seguridad nacional.
La respuesta
Un funcionario de la Casa Blanca dijo que las “noticias falsas” no tienen lugar en el Despacho Oval y que esos periodistas “son perfectamente capaces de informar desde afuera”. El Departamento de Justicia apelará.
Por qué importa
El fallo no trata sobre si a alguien le gusta o no la cobertura de un medio. Trata sobre si un gobierno puede decidir qué periodistas tienen acceso según lo que publican. Que la decisión venga de un juez nombrado por el propio Trump le da un peso particular. El caso seguirá en tribunales, pero por ahora esos periodistas siguen dentro.